10. Ceza Dairesi 2020/14367 E. , 2021/5719 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkumiyet: Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18.06.2018 tarihli 2017/ 421 Esas ve 2018/ 457 Karar sayılı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi ( Sanık ...bakımından ) ve İlk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak yeniden mahkumiyet (Sanık ... bakımından): İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi’nin 11.12.2019 tarihli 2018/ 2202 Esas ve 2019/ 2401 Karar sayılı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... ve müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1-Germencik Adli Emanetinin 2017/52 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet uyuşturucu içmekte kullanılan düzeneğin 5237 sayılı TCK"nın 54/1. maddesi yerine anılan Kanun"un 54/1-4 maddesi gereğince müsaderesine karar verilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
2-Germencik Adli Emanetinin 2017/36 sırasında kayıtlı bulunan 47 gram tohumlu bitki parçası ile 1,4 gram beyaz kristal maddenin 5237 sayılı TCK"nın 54/4. maddesi yerine anılan Kanun"un 54/1-4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
3- Hükümden sonra TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemleri bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMK"nın 302. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün;
Hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 54/1-4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların tamamen çıkartılması suretiyle yerlerine gelmek üzere,
1-Germencik Adli Emanetinin 2017/52 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet uyuşturucu içmekte kullanılan düzeneğin 5237 sayılı TCK"nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine ibaresinin yazılması,
2-Germencik Adli Emanetinin 2017/36 sırasında kayıtlı bulunan 47 gram tohumlu bitki parçası ile 1,4 gram beyaz kristal maddenin 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine ibaresinin yazılması,
3- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümde “iptal kararından sonra oluşan durumuna” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklere göre ” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 18.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
