MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR

Dava, davacıların murisinin içme suyu tesisatı yapım işi için davalı işverenin yanında çalışırken vefat ettiği iddiasına dayalı olarak açılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, İş Mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın temyizi üzerine Yargıtay 21. Hukuk Dairesince; davacıların murisi ile davalı şirket arasındaki ilişkinin iş akdi niteliğinde olmadığı kabul edilerek genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş; mahkemecede bozmaya uyulmuştur. Dosya kapsamından, davacıların murisinin vergi kaydının ve kendi işyerinin mevcut olduğu, kendi adına bağımsız çalıştığı ve murisle davalı şirket arasındaki ilişkinin iş akdi niteliğinde olmadığı anlaşılmakta olup, bu hususların mahkemenin de kabulünde olduğu gözetildiğinde, muris ile davalı şirket arasındaki ilişkinin tesisat yapım işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklandığının kabulü gerekir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 15. Hukuk Dairesinindir.
Ne var ki, dosyanın görevsizlik kararı üzerine Dairemize gönderildiği anlaşıldığından görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 12/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.