Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8174 Esas 2019/245 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8174
Karar No: 2019/245
Karar Tarihi: 14.01.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8174 Esas 2019/245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda suça sürüklenen çocuk, basit cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraz edilebilir bir karar olduğu için temyiz edilememiştir. Ancak, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların düzenlendiği kanunlardaki değişiklikler göz önüne alınarak yapılan yeniden değerlendirme sonucunda, suça sürüklenen çocuğun cezası yanlış hesaplanmış ve yerinde görülen temyiz itirazları nedeniyle hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 103/1-6. maddeleri gereğince hükmedilen 15 yıl hapis cezasından, indirim yapılması sonrası 7 yıldan fazla hapis cezası verilemeyeceği göz önüne alınmadan, 7 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Bu nedenle hüküm, kanunlara aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60 ve 61. maddeleri

14. Ceza Dairesi 2015/8174 E. , 2019/245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, diğer atılı suçtan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuk müdafii anılan karara yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz niteliğinde kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların ve 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 13. maddesi ile TCK"nın 103. maddesinin yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Uygulamaya göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 103/1-6. maddeleri gereğince hükmedilen 15 yıl hapis cezasından aynı kanunun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken, 31/2-son. maddesine göre verilecek hapis cezasının 7 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 7 yıl 6 ay hapis cezası belirlenip bu miktar üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 5 yıl 10 ay yerine 6 yıl 3 ay olarak fazla belirlenmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.