Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22876 Esas 2016/7893 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22876
Karar No: 2016/7893
Karar Tarihi: 11.05.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22876 Esas 2016/7893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık enerji hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Şikayetçi kurum duruşmadan haberdar edilmesine rağmen kamuya karşı davaya katılmamış ve mahkemeye kararı temyiz etme hakkı verilmemiştir. Sanık müdafii de kararı temyiz etmemiştir. Bu sebeple şikayetçinin ve sanığın temyiz talepleri reddedilmiştir. Kanunda bahsedilen maddeler; CMK'nın 237, 238 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/22876 E. , 2016/7893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında enerji hırsızlığı suçundan açılan kamu davasında 19.01.2012 tarihinde verilen kararı duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK"nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun vekilinin temyiz ettiği, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 12.07.2012 tarih ve 2-2012/107742 sayılı yazısı ile dosyanın mahkemeye iade edilmesinden sonra mahkemece hükmolunan 04/02/2014 tarihli beraate dair kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek 19.01.2012 tarihli kararla ilişkili olarak yapılan incelemede;
Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK"nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, sanık müdafiinin ise yüzüne karşı verilen kararı temyiz etmediği anlaşıldığından; şikayetçi ... vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.