Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6858 Esas 2016/5065 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6858
Karar No: 2016/5065
Karar Tarihi: 21.04.2016

Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6858 Esas 2016/5065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin 2016/6858 E. ve 2016/5065 K. sayılı kararında, dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından şüpheli hakkında yapılan soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kanun yararına bozulması talebi değerlendirilmiştir. Cumhuriyet savcısının soruşturma yapması gerektiği, ancak somut olayda hiçbir delil araştırması yapılmadan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, itirazın kabulü yerine reddedilmesinde isabet görülmediği ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. ve 309. maddeleri kararın gerekçesi olarak açıklanmıştır.
23. Ceza Dairesi         2016/6858 E.  ,  2016/5065 K.

    "İçtihat Metni"

    Dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/02/2015 tarihli ve 2015/4196 soruşturma, 2015/2709 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii ... 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 15/05/2015 tarihli ve 2015/773 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25.01.2016 gün ve 2097/7301 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/02/2016 gün ve 2016/38727 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteminde;
    Dosya kapsamına göre, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 160. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, somut olayda hiç ifade alınmadan, tanık dinlenilmesi vb. hiçbir delil araştırması ve soruşturma işlemi yapılmadan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmakla, etkin soruşturma yapılmasını temin bakımından itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... 2. Sulh Ceza Hakimliği"nin 15/05/2015 tarihli 2015/773 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.