MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sahte fatura işinden çok para kazandığını zannettikleri ... isimli şahıstan tehdit ile para almayı kararlaştıran sanıklar ..., ve ..."in 1999 yılı mayıs ayında ... isimli şahsa ulaşamayınca bu şahıs ile ortak iş yaptığını düşündükleri mağdur ..."u, evine aracıyla giderken, önünü iki araçla sıkıştırmak suretiyle durdurup, polis olduklarını söyleyerek kendilerine ait olan kahvehaneye rızası hilafına götürerek tehditle para istedikleri, mağdur ...’un sanıkların elinden kurtulmak için evde 300 milyon TL parasının olduğunu söylemesi üzerine, sanıklardan ... ve ..."nın mağdurla birlikte evine giderek kendisinden 300 TL’yi aldıkları olayda; sanıkların eylemi 765 sayılı TCK’nin 499. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi kapsamında olup, 5237 sayılı TCK"nin 149. maddesinde tanımlanan yağma suçu ile 765 sayılı TCK"nin 499. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, dosyaya konu eylemlerin 5237 sayılı TCK"nin 149/1-a-c-h maddesine uyan yağma suçunun yanı sıra aynı Yasanın 109/2, 109/3-a-b maddelerine uyan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu da oluşturduğu gözetilerek; sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nin 499/1-2. cümlesiyle; 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c-h; 109/2,3-a-b, 62. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak olaya uygulanarak, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sanıklar yararına olan yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden suçun vasıflandırılmasında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması; mağdur ..."ya yönelik yağma suçunun ise,
TCK’nin 149/1. maddesinin (a, c ve h) bentlerine aykırı biçimde, silahla, birden fazla kişi tarafından gece vaktinde işlenmesine karşın, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca, temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre; sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ..., ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.