Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/25099 Esas 2014/1951 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Özalp Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2013
NUMARASI : 2012/259-2013/169

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı idare tarafından yol altına konulan menfezden taşan suların taşınmazını kullanılamaz hale getirdiğini ileri sürmüştür. Mahkemece, inşaat ve zirai bilirkişiler marifetiyle mahallinde keşif yapılarak, taşkın sonucu taşınmazın kullanılamaz hale gelip gelmediği belirlenip, bilirkişi raporu denetlendikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.