Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19121 Esas 2015/962 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19121
Karar No: 2015/962
Karar Tarihi: 05.05.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19121 Esas 2015/962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret ile suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Söz konusu suçların sanık tarafından işlendiği ve kanunun öngördüğü suç tiplerine uygun olduğu tespit edilmiştir. Ancak, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği kabul edildiği halde, ilgili kanun maddesi uygulanmamıştır. Kararda, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin kabul edilmediği ve temyiz davasının reddiyle yerel mahkeme kararlarının onandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 265/3. maddesi (görevi yaptırmamak için direnme suçu) ve genel olarak TCK'nın ilgili suç maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/19121 E. , 2015/962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.