5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3998 Esas 2017/10912 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3998
Karar No: 2017/10912
Karar Tarihi: 20.12.2017

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3998 Esas 2017/10912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, Bitlis Turizm'e ait otobüste saptanan kaçak sigara meselesi nedeniyle sanıkların çelişkili savunmalarını dikkate alarak, ticari amaçla sigaraları bulundurduklarına karar vermiştir. Mahkeme, sanıkları cezalandırmış ve müsadere ile birlikte hükümlü olmuştur. Mahkeme ayrıca, davaya katılmayan bir tarafın vekalet ücretine hükmetmiştir. Sanıklara, 5237 sayılı TCK'nın 53/1 maddesi uyarınca belirli haklar verilmiştir, ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle bu haklar yeniden değerlendirilmelidir. Hükmün yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun'a muhalefet
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1 ve 53/1c maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı

7. Ceza Dairesi 2015/3998 E. , 2017/10912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Avanos Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2013/147 değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan uygulamada durdurulan Bitlis ... Turizm"e ait otobüste birlikte yolculuk yapan sanıklardan İzettin"in valizinde sanık ..."e ait olduğu tespit edilen 6 karton, sanık ..."e ait olduğu tespit edilen 5 karton ... marka kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında dava konusu sigaraları kişisel kullanım için aldıklarını beyan etmeleri karşısında, yakalanan eşya miktarına nazaran sanıkların savunmalarının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduklarına ilişkin cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek ayrı ayrı beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- Davadan haberdar edildiği halde usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan ve hakkında mahkemece katılma kararı verilmeyen ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
2- Sanıkların, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-...b,d,e bentlerindeki haklardan hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilmelerine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.