4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3985 Esas 2017/10911 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3985
Karar No: 2017/10911

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3985 Esas 2017/10911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan sanık hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere cezaları verdi. Temyiz edilince dosya incelendi ve temyiz itirazları yerinde görüldü. Katılan vekili dilekçe verdi ancak duruşmaya katılmadığı için dilekçe ücreti sanıktan alınıp katılan kuruma ödendi. Mahkum olduğu süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi kararlaştırıldı. Kararda, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararında belirtilen 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkraları da tatbik edildi.
Detaylı kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlendi.
- 61. maddeye göre teşdit uygulandı.
- 53. maddeye göre hak yoksunluklarına hükmedilmedi.
- Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararında belirtilen 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkraları tatbik edildi.

7. Ceza Dairesi 2015/3985 E. , 2017/10911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... vekili 14.11.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğinden, sanık temyizine göre yapılan incelemede,
Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK.nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
2- Mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;
1-Hüküm fıkrasından " Katılan ... vekilinin dilekçe verdiği ancak duruşmaya katılmadığı anlaşıldığından 245.00 TL katılan lehine dilekçe ücreti takdirine, sanıktan alınarak katılan kuruma ödenmesine," cümlesinin çıkarılması,
2-Hükme bir paragraf halinde “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2017 günü oybirliği ile karar verildi.