Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29801 Esas 2013/3202 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29801
Karar No: 2013/3202
Karar Tarihi: 14.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29801 Esas 2013/3202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, kararda bazı yanlışlıklar tespit edilmiştir. İlk olarak, sanıkların yüzük hırsızlığı olayında suçun niteliğinin yanlış değerlendirildiği belirtilmiştir. İkinci olarak, sanığın haklarından belli bir tarihe kadar mahrum bırakılmasına karar verilirken, yasanın ilgili maddesi göz ardı edilmiştir. Üçüncü olarak, sanıkların yargılama giderleri müteselsilen alınmıştır ve bu da yanlış bir uygulamadır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 53/3 ve 53/1, 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddeleridir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/29801 E.  ,  2013/3202 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Müştekinin çalıştığı kuyumcu dükkanına müşteri olarak gelen sanık ve temyize gelmeyen diğer sanığın, müştekiyi oyalayarak tezgah üzerinde bulunan yüzük tablasından 19 tane yüzüğü değerleri düşük yüzüklerle yer değiştirmeleri şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK”nın 142/1-b maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
    2- 5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1 maddesinde belirtilen tüm haklardan sanığın şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
    3- Sanıklar hakkında ortak yapılan yargılama giderlerinin paylarına düşen miktarlar da ayrı ayrı alınması yerine, “müteselsilen” alınmasına karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14.02.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.