Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/2963 Esas 2014/6967 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine ....08.2011 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi ve karşı davacı vekili tarafından davacı-davalı aleyhine ........2011 gününde verilen dilekçe ile TMK"nın 725. maddesine dayalı ... iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 28.....2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle aleyhine hüküm kurulan davalı şirketin karar başlığında gösterilmemesinin mahallinde düzeltilebilecek maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.