Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18798 Esas 2015/956 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18798
Karar No: 2015/956
Karar Tarihi: 05.05.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18798 Esas 2015/956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğini ve mahkumiyetine karar verdi. Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı direndiği ancak TCK'nın 43. maddesi uygulanmadığı için bozma yapılamayacağı belirtildi. Ancak, sanığın suçu işlerken 18 yaşından küçük olduğu ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği gözden kaçırılmıştır. Bu nedenle, tekerrür hükümleri çıkarılarak karar düzeltildi ve dava esasıyla onaylandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 43. ve 58. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve CMUK'un 322. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/18798 E. , 2015/956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnmiş olmasına karşın, TCK’nın 43. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Tekerrüre esas alınan ilamdaki suçu işlediği sırada, 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımların karardan çıkarılması biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanununa uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 05/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.