Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/8575 Esas 2009/10442 Karar Sayılı İlamı

TARİHİ                  :22.1.2008
NUMARASI         :Esas no:2007/944     Karar no:2008/56
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı dava dilekçesinde kendisi için nafaka istemediğini belirttiği halde istek aşılarak (HUMK.md.74) davacı için tedbir ve yoksulluk nafakası takdiri usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Hükmün 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.06.2009 (pzt.)