Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28544
Karar No: 2013/3195
Karar Tarihi: 14.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28544 Esas 2013/3195 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanıklar müştekinin işyerine girerek kasayı açarak para ve cep telefonları çalmışlardır. Mahkeme, sanıkların suçu 765 sayılı TCK'nın 493/1-2-son maddesine göre işlediklerini belirtmiştir. Ancak, çalınan malların değeri suç tarihindeki koşullar ve yerleşen uygulamaya göre hesaplandığında, cezanın normal kabul edilmesi gerektiğini ve eksik cezaya hükmedildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, karar temyize uygun görülmemiştir. Kanun maddeleri olarak, suçun 765 sayılı TCK'nın 493/1-2-son maddesi, hesaplama için ise 765 sayılı TCK'nın 522/1. maddesi geçerlidir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/28544 E.  ,  2013/3195 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıkların müştekinin işyerinin sağlam ve muhkem demir parmaklıklarını söküp içeri girdikten sonra yazarkasanın çekmecesinde bulunan anahtarı kullanıp kasayı açarak para ve cep telefonlarını çaldıklarının anlaşılması karşısında; eylemlerinin 765 sayılı TCK"nın 493/1-2-son maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 493/1. maddesi ile uygulama yapılması ve müştekinin beyanlarına göre çalınan malların değerinin, suç tarihindeki ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü ve yerleşen uygulamaya göre, 765 sayılı TCK"nın 522/1. maddesinin uygulanmasında pek fahiş yerine normal kabul edilerek, sanıklar hakkında eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve Seydi Kundakçı müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi