Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28544 Esas 2013/3195 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28544
Karar No: 2013/3195
Karar Tarihi: 14.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28544 Esas 2013/3195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanıklar müştekinin işyerine girerek kasayı açarak para ve cep telefonları çalmışlardır. Mahkeme, sanıkların suçu 765 sayılı TCK'nın 493/1-2-son maddesine göre işlediklerini belirtmiştir. Ancak, çalınan malların değeri suç tarihindeki koşullar ve yerleşen uygulamaya göre hesaplandığında, cezanın normal kabul edilmesi gerektiğini ve eksik cezaya hükmedildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, karar temyize uygun görülmemiştir. Kanun maddeleri olarak, suçun 765 sayılı TCK'nın 493/1-2-son maddesi, hesaplama için ise 765 sayılı TCK'nın 522/1. maddesi geçerlidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28544 E. , 2013/3195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların müştekinin işyerinin sağlam ve muhkem demir parmaklıklarını söküp içeri girdikten sonra yazarkasanın çekmecesinde bulunan anahtarı kullanıp kasayı açarak para ve cep telefonlarını çaldıklarının anlaşılması karşısında; eylemlerinin 765 sayılı TCK"nın 493/1-2-son maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 493/1. maddesi ile uygulama yapılması ve müştekinin beyanlarına göre çalınan malların değerinin, suç tarihindeki ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü ve yerleşen uygulamaya göre, 765 sayılı TCK"nın 522/1. maddesinin uygulanmasında pek fahiş yerine normal kabul edilerek, sanıklar hakkında eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve Seydi Kundakçı müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.