Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/517 Esas 2015/953 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/517
Karar No: 2015/953
Karar Tarihi: 04.05.2015

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/517 Esas 2015/953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nin 2015/517 E. ve 2015/953 K. sayılı kararı, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün temyizi için incelenmiştir. Sanıkların birbirlerine yönelik hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarının kanıtlarla ispatlandığı ve yerel mahkeme tarafından doğru olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanıkların temyiz nedenlerinin reddedilerek, hükümlerin esasen onaylanmasına karar vermiştir.
Kararda, hakaret suçuyla ilgili olarak sanığın sözlerinin tahkir kastı taşımadığı ve sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile eylemin hakaret suçu içerisinde değerlendirilmesi Kanuna aykırı bulunarak, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK’nın 106/1. maddesi: \"Bir kimseyi veya onun yakınlarını öldürmek veya vücut veya ruh sağlığı bakımından kendisine veya yakınlarına ağır zarar vermekle tehdit\"
- TCK’nın 125/1. maddesi: \"Bir kimseye hakaret eden, hakaret içeren bir davranışta bulunan, bir kimsenin şeref ve saygınlığına saldıran veya onurunu kırıcı nitelikteki iftiralarda bulunan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır.\"

18. Ceza Dairesi 2015/517 E. , 2015/953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihi ve temyiz incelemesi sonucu içeriğine göre temyizin sanık ... hakkında kurulan hükmü kapsamadığı kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
1- Sanık ..."a yükletlen hakaret ve sair tehdit ile sanık ..."e yükletilen kasten yaralama ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ..., ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın, katılan ..."e söylediği anlaşılan "gelirsem senin de ağzına s..., eşinin de ağzına s..." şeklindeki sözlerinin birşeyi yaptırmaya yönelik olup, tahkir kastı bulunmadığından TCK’nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile eylemin hakaret suçu içerisinde değerlendirilmesi suretiyle karar verilmesi,Kanuna aykırı ve Sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.