19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7041 Karar No: 2016/13830 Karar Tarihi: 24.03.2016
5490 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7041 Esas 2016/13830 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, 5490 sayılı Kanuna aykırılıktan bir sanık mahkûm edilmiştir. Ancak, kararın bazı hükümleri iptal edilmiştir ve sanığın hükümleri yeniden değerlendirilmelidir. Kararda sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi onayladığı ve bu eylemin kanunun 67/1. maddesi gereği suç teşkil ettiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümleri iptal edilen bu kanun maddesi yeniden değerlendirilmelidir. Kararda ayrıca suç tarihinin yanlış belirtildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 5490 sayılı Kanun'un 67/1 ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi 2015/7041 E. , 2016/13830 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suç tarihinde ... Mahallesi Muhtarı olan sanığın, sahte nüfus cüzdanı talep belgesini onaylayıp vermekten ibaret eyleminin 5490 sayılı Kanunun 67/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, 3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21/11/2006 yerine 21/11/2009 olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.