Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20438 Esas 2013/3189 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20438
Karar No: 2013/3189
Karar Tarihi: 14.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20438 Esas 2013/3189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Hükümde sanık hakkında TCK'nın 141. maddesi uyarınca değil, 142/1-b maddesi uyarınca hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.01.2013 tarihli kararına atıf yapılarak, sanık hakkında TCK'nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre ceza verilmesi ve tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamayacağı belirtilmiştir. Ancak hükümde infaz aşamasında belirlenebilecek olan tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmemesi nedeniyle bozma yapılmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141 ve 142/1-b maddeleri, 5275 sayılı Kanun'un 108/2 maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/20438 E. , 2013/3189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi yerine aynı yasanın 141. maddesiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1431 esas 2013/ 18 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, “Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” denilmiş olması ve 5275 sayılı kanunun 108/2 maddesinde, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebilecek olması karşısında, hükümde tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.