5179 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4799 Esas 2016/13826 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4799
Karar No: 2016/13826
Karar Tarihi: 24.03.2016

5179 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4799 Esas 2016/13826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık 5179 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, suç tarihi yanlış yazılmış ancak düzeltilebilecek bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Kararda, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinin yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiş ve sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır. Suçun doğru olarak nitelendirildiği, kanuni bağlamda ceza uygulandığı ve temyiz nedenleri yerinde görülmediği sonucuna varılarak, temyiz davası esastan reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, sanığın işlediği suçun 5179 sayılı Kanuna aykırılık suçu olduğu belirtilmiştir. Ancak kararda, bu kanunun hangi maddesi ile ilgili olduğu belirtilmemiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/4799 E. , 2016/13826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5179 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, denetim tarihi olan 09/10/2006 yerine 22/02/2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.