5179 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4526 Esas 2016/13824 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4526
Karar No: 2016/13824
Karar Tarihi: 24.03.2016

5179 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4526 Esas 2016/13824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 5179 Sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir çünkü hüküm esaslı gözükmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci ve belgeler incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Kanuna uygun olarak yargılama yapılmıştır ve ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5179 Sayılı Kanun'dur. Bu kanun, Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen terörizm ve terör örgütü suçlarını kapsamaktadır.
19. Ceza Dairesi         2015/4526 E.  ,  2016/13824 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5179 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, denetimin yapıldığı tarih olan 01/05/2006 yerine 13/02/2006 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş ve 27/10/2011 tarihli celsede son sözün sanığa verildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.