Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19004 Esas 2015/944 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın hakaret eyleminden dava zamanaşımı süresi içerisinde yerinde dava açılabileceği belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Hükmedilen 1 yıl hapis cezasının kısa süreli olduğu gözetilmeden, TCK"nın 50. maddesinin uygulanmama gerekçesi "cezanın miktar ve nevi, kanuni olmayan biçimde" olarak gösterilmiş ise de, anılan maddesinin koşullarından olan “ Sanığın kişilik özellikleri ve pişmanlığı “ takdiri indirim ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında olumsuz olarak değerlendirildiğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.