7. Ceza Dairesi Esas No: 2017/11412 Karar No: 2017/10888 Karar Tarihi: 20.12.2017
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/11412 Esas 2017/10888 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, 4733 sayılı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanığın 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52. maddeleri uyarınca kanun yararına bozulmuştur. İhbarnamede, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan iki dosyanın birleştirilip karar verilmesinin isabetli olmadığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 4733 sayılı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 52/2 ve 43. maddeleri.
7. Ceza Dairesi 2017/11412 E. , 2017/10888 K.
"İçtihat Metni"
4733 sayılı ... ... ... Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’...muhalefet suçundan sanık ..."nun, anılan Kanun’un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ... hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezai andın İmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 17/04/2013 tarihli ve 2012/1207 esas, 2013/371 sayılı kararı ile aynı sanığın anılan suçtan 4733 sayılı Kanun’un 8/4, 5237 sayılı Kanun’un 62/1 ve 52/2. maddeleri uyannca 1 yıl 8 ... hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandmlmasma dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2013 tarihli ve 2012/1308 esas, 2013/380 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25/07/2017 günlü kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 08/08/2017 gün ve KYB-2017/47632 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosyalar kapsamına göre, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1207 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 10/10/2012, iddianame düzenleme tarihinin 18/10/2012 olduğu, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1308 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 23/09/2012, iddianame düzenleme tarihinin 01/11/2012 olduğu, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak iki dosyanın birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 17/04/2013 tarih, 2012/1207 esas, 2013/371 karar sayılı, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 17/04/2013 tarih, 2012/1308 esas, 2013/380 karar sayılı, Kararlarının, CMUK.nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 20/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.