7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13832 Esas 2016/13820 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13832
Karar No: 2016/13820
Karar Tarihi: 24.03.2016

7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13832 Esas 2016/13820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan açılan kamu davasında, beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verdi. Dosya incelendiğinde, hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olduğu ve temyiz talebinin mümkün olmadığı belirlenerek, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 7258 Sayılı Kanun
- 5560 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/13832 E. , 2016/13820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olup, kararın temyizinin mümkün bulunmadığı cihetle, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.