Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10836 Esas 2014/16452 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10836
Karar No: 2014/16452
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10836 Esas 2014/16452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kartal 4. Sulh/İstanbul Anadolu 15. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08/06/2011 tarihli ve 2010/669 (E) ve 2011/977 (K) numaralı kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme sanık ile şikayetçinin olayın başlangıcına ilişkin ifadelerinin farklı olması nedeniyle, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda karar vermemiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. Maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/10836 E. , 2014/16452 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2011/375778
MAHKEMESİ : Kartal 4. Sulh/İstanbul Anadolu 15. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2011
NUMARASI : 2010/669 (E) ve 2011/977 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık ile şikayetçinin olayın başlamasına ilişkin anlatımlarının farklı olması karşısında ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespitine çalışılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 29/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.