1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/9272 Karar No: 2013/12681 Karar Tarihi: 18.09.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9272 Esas 2013/12681 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı kayden paydaşı olduğu üç taşınmazda isim düzeltmesi talebinde bulunmuş, davalı ise reddini savunmuştur. Mahkeme davalının itirazını değerlendirerek talebin kabul edildiği kararını vermiştir. Temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır ve hüküm onanmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereği Tapu Müdürlüğünden harç alınması gerekmeyeceği belirtilmiştir. Kanun maddesi belirtilmemiştir ancak Harçlar Kanunu'nda bu konu hakkında farklı maddeler bulunmaktadır.
1. Hukuk Dairesi 2013/9272 E. , 2013/12681 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPUDA İSİM DÜZELTİLMESİ
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaşı olduğu 213,215 ve 216 parsel sayılı taşınmazlarda ".. yazan adının " ... olarak düzeltilmesini istemiştir Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, sabit olan talebin kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.