Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9260 Esas 2013/12679 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9260
Karar No: 2013/12679

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9260 Esas 2013/12679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

192, 194 ve 921 parsel sayılı taşınmazlarda malik olan bir kişinin mirasçıları arasında dava açılmıştır. Davacı, söz konusu taşınmazların sahibi olan kişinin kendisiyle aynı kişi olduğunu tespit etmek istemiştir. Davalı ise bu talebi reddetmiştir. Mahkeme, delillerin ispat edildiği gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı vekili, karara süresinde itirazda bulunmuştur ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle reddiyle hüküm ONANMIŞTIR.
Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince Tapu Müdürlüğü'nden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle kararın onanması, bu alanda yapılan yasal düzenlemelerin mahkeme kararlarına etkisine örnek teşkil etmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/9260 E. , 2013/12679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 192, 194 ve 921 parsel sayılı taşınmazlarda malik olan ....in murisleri ile aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların ispat edildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 18.09.2013
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.