Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2714 Esas 2019/4573 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2714
Karar No: 2019/4573
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2714 Esas 2019/4573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin vermiş olduğu karar, kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet hukukuna dair davada iki farklı bölge adliye mahkemesinin karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelenerek, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin “......” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın çözümlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medenî Kanununun 411. maddesi: “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
- Türk Medenî Kanununun 19/1. maddesi: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22. maddeleri
- 5235 sayılı Adli Yargı Organizasyonu Kanununun 36/3. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2019/2714 E. , 2019/4573 K.

"İçtihat Metni"

........
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada......Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
...... kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...... kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin “.........” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin “......” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın..... Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.