Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4241 Esas 2020/17552 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4241
Karar No: 2020/17552
Karar Tarihi: 27.10.2020

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4241 Esas 2020/17552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak sanığın vefat ettiği ve hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca kararın gerekçesinin açık olmadığı ve kanıtların yeterince değerlendirilmediği gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 64. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2020/4241 E. , 2020/17552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 31.10.2019 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinin, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın suç oluşturmadığı sabit görülen fiillerinin belirtilmesi ve bu fiillerin nitelendirilmesinin yapılarak açık olarak gerekçeye yansıtılması ve CMK.nın 230. maddesinde yazılı hususları kapsaması gerekirken, bu kurallara uyulmaksızın gerekçesiz olarak yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.