Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32586 Esas 2013/3174 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32586
Karar No: 2013/3174
Karar Tarihi: 14.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32586 Esas 2013/3174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir motosikletin hırsızlık yoluyla çalındığına karar vermiştir. Motosiklet, evinin önünde yol kenarında park etmişti. Sanık, 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyan eylemi nedeniyle mahkum edilmiştir. Temyiz itirazı reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1 (e) maddesi, \"Hırsızlık suçunun, açıkta bırakılan veya herhangi bir korunma önlemi alınmayan bir yerden veya herhangi bir yerden açık veya kapalı bir şekilde dışarıya verilen veya çıkarılan her türlü araç, gereç veya eşyayı çalmak suretiyle işlenmesi halinde, hırsızlık suçunun, verilen veya çıkarılan araç, gereç veya eşyanın niteliğine göre cezası altı aydan üç yıla kadar hapis cezasıdır.\" şeklindedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32586 E. , 2013/3174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, şikayetçiye ait motosikleti, adet ve kullanım gereği yol kenarında evinin önünde açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyması sebebiyle tebliğnamede bozma isteyen düşünceye bu sebeple iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.