Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31869 Esas 2016/3585 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31869
Karar No: 2016/3585
Karar Tarihi: 19.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31869 Esas 2016/3585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Mahkemede, katılana ait aracın kaybolmasının sanığın kasta dayalı bir eyleminin mevcudiyetine dair kesin kanıtın olmaması karşısında, sanığın beraat etmesi gerektiği ancak cezalandırılmasına karar verilmiştir. Hüküm, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu: Türk Ceza Kanunu madde 247
- CMUK'un 321. Maddesi: Temyiz incelemesi esnasında hükümlerin düzeltilmesi ve değiştirilmesi.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8. Maddesi: Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemeleri Ve Yargıtay Ve Danıştayın Kuruluş, Görev Ve Yetkilerine Dair Kanun.

15. Ceza Dairesi 2013/31869 E. , 2016/3585 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul . Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan H.. B.."ın sahibi bulunduğu ... plakalı aracı ile “T.. R.. U..” isimli lokantaya gelerek aracını durdurup anahtarını işyerinde otopark görevlisi olarak çalışan sanık O.. B.."e teslim ettiği, yemek yediği sırada aracın otoparkta bulunmadığının anlaşıldığı, yapılan araştırmada aracın bulunduğu yerin tespit edilemediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, güveni kötüye kullanma suçunun kasıtla işlenebilen bir suç olup, katılana ait aracın kaybolması olayında sanığın kasta dayalı bir eyleminin mevcudiyetine dair kesin kanaate yol açacak her hangi bir delil bulunmaması karşısında, sanığın unsurları oluşmayan güveni kötüye kullanma suçundan beraati yerine, yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.