4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/16865 Esas 2017/10877 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16865
Karar No: 2017/10877

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/16865 Esas 2017/10877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihinde ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen kişinin davaya katılımının mümkün olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, müşteki vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Katılan vekilinin ise temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
- 5320 sayılı Yasada yer alan 8/1. madde
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/16865 E. , 2017/10877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat,müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... ... ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/12/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.