Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/3332 Esas 2014/6286 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3332
Karar No: 2014/6286
Karar Tarihi: 10.06.2014

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/3332 Esas 2014/6286 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2014/3332 E.  ,  2014/6286 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacı vekili 06/05/2011 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...İli, ... İlçesi, ... Köyü 243 parsel sayılı taşınmazın (1799 m²) çalılık niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiş iken, dava dışı ...ile Hazine arasında görülen ve ..."nın müdahil olduğu ... Kadastro Mahkemesinin 2002/2 - 15 sayılı dosyası ile ifrazen 273 ve 274 sayılı parsellere ayrıldığını ve 383,48 m2 yüzölçümlü 2/B niteliğiyle Hazine adına tescil edilen 273 sayılı parsel üzerindeki meyve ağaçlarının davacıya ait olduğu yönünde muhdesat şerhi konulduğunu, buna rağmen, 2004 yılında aynı taşınmaza "eylemli orman" şerhi konulduğunu belirterek, "eylemli orman" şerhinin silinmesine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece, taşınmazın kadim bahçe olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 273 sayılı parseldeki "eylemli orman" şerhinin silinmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
    Yörede 1940 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosu, 13.06.1990 tarihinde kesinleşen 6831 sayılı Orman Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik aplikasyon ve 2/B madde uygulaması, 1963 yılında kesinleşen genel arazi kadastrosu bulunmaktadır. Dava 2/B alanında kalan taşınmazın tapu kaydına konulan "eylemli orman" şerhinin silinmesi istemine ilişkindir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 273 sayılı parselin eylemli orman niteliğinde olmadığı, 2010 yılına ait hava fotoğrafından da üzerinde 3 ilâ 15 yaş arası çeşitli cinste meyve ağaçları bulunduğunun anlaşıldığı belirlenerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/06/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.