Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32588 Esas 2013/3166 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32588
Karar No: 2013/3166
Karar Tarihi: 14.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32588 Esas 2013/3166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları da reddedilmiştir. Ancak, hatalı değerlendirme sonucu teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle sanığın eyleminin tamamlandığı göz önüne alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, lehe hükümlerin uygulanması yönündeki istemin olumlu ya da olumsuz karara bağlanmaması, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanığa 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1., 50. ve 58. maddeleridir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/32588 E.  ,  2013/3166 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden hatalı değerlendirme sonucu teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Sanık müdafiinin son oturumda, lehe hükümlerin uygulanması yönündeki istemi 5237 sayılı TCK’nın 62/1. ve 50. maddesini de kapsadığı halde, bu yönde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
    3-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.