Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9869 Esas 2013/12667 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9869
Karar No: 2013/12667
Karar Tarihi: 17.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9869 Esas 2013/12667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, 2819 parsel sayılı taşınmazın davalıya satışına ilişkin ihale ve satış işleminin İdare Mahkemesi kararıyla iptal edildiğini, tescilin yolsuz duruma düştüğünü iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, satış ihalesinin iptali ve tescilin yolsuz duruma düştüğü gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı, kararı temyiz etmiştir. Ancak, dosya içeriği ve toplanan deliller dikkate alındığında hükmün usul ve yasaya uygun olduğu ve davalının temyiz itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Kararın uygun olduğu yönünde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (No. 2644)
- İdari Yargılama Usulü Kanunu (No. 2577)

1. Hukuk Dairesi 2013/9869 E. , 2013/12667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, ... adına kayıtlı 2819 parsel sayılı taşınmazın davalıya satışına ilişkin ihale ve satış işleminin kesinleşen İdare Mahkemesi kararıyla iptal edildiğini, tescilin yolsuz duruma düştüğünü ileri sürerek, iptal tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, satış ihalesinin İdare Mahkemesi tarafından iptali ile tescilin yolsuz duruma düştüğü gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.