Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10559 Esas 2021/7419 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10559
Karar No: 2021/7419
Karar Tarihi: 24.05.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10559 Esas 2021/7419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca geri alım davasıyla ilgili bir mahkeme kararı incelenmiştir. İlk derece mahkemesi davayı reddederken, davacı vekili istinaf başvurusu yapmıştır. Ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi istinaf istemini esastan reddetmiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiş olsa da, mahkeme hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar vermiştir ve karar ONANMIŞTIR. Kanun maddesi olarak ise, davanın konusu olan durum 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 23. maddesi olarak belirtilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2020/10559 E. , 2021/7419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesi uyarınca geri alım davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/389 E. - 2020/7 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesi uyarınca geri alım istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.