Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8715 Esas 2013/12666 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8715
Karar No: 2013/12666
Karar Tarihi: 17.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8715 Esas 2013/12666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 858 ada 2 parsel ve 73 ada 103 parsel sayılı taşınmazların kayıtlarında babasının adının yer almadığını iddia ederek kayıtların düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucu davacının iddiasının doğru olduğunu belirleyerek davayı kabul etmiştir. Davalı taraf davadan vazgeçmediği için karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede hükümde bir yanlışlık veya eksiklik olmadığı sonucuna varılarak davalının temyiz itirazı reddedilerek önceki hüküm onanmıştır. Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince harç alınmamasına karar verilmiştir. Kanun maddesi, tapu sicil müdürlüğünde yapılan değişikliklerde harç alınmamasını öngörmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/8715 E. , 2013/12666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davaya konu 858 ada 2 parsel ve 73 ada 103 parsel sayılı taşınmazların miras bırakan .... ait olduğunu, baba adının tapu kayıtlarında yer almadığını ileri sürerek, baba adının nüfus kaydına uygun olarak eklenmesi suretiyle kayıtların düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.