4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4041 Esas 2017/10861 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4041
Karar No: 2017/10861
Karar Tarihi: 19.12.2017

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4041 Esas 2017/10861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlü bir çocuğun dosyasının incelenmesi sonucu verilmiştir. Çocuk savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ettiği ancak kamu zararını belirten bir belgenin olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, suç tarihinde doğrudan zarar görmeyen bir kuruluşun katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz bulunmuş ve yargılama giderlerinin eksik tayin edilmesi sebebiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 4733 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. maddesi ve fıkrası, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/4041 E. , 2017/10861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı olmayan suça sürüklenen çocuğun savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği ve dosya içerisinde KEMT varakası ... da kamu zararını belirten bir belgede bulunmadığı nazara alınarak, kamu zararının tespit edilip suça sürüklenen çocuğa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken ""şartları bulunmadığından CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Suç tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen, katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olan ... İdaresi"nin lehine vekalete hükmedilmesi,
3- Yargılama giderleri arasına bilirkişi ücreti, keşif heyet ücreti ve keşif araç şoförünün ücretinin eklenmemesi suretiyle eksik tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.