MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 157/1, 168/2, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, müşteki ..."ın babasına ait işyerinden mal alan müşterilerine ait malları ... Kargo isimli işyerine teslim edip, bu mallar karşılığı müşterilerden aldığı fişlerin bedellerini kargo şirketine ait muhasebeden almak için kargo şirketine gittiğinde malları teslim ettikten sonra muhasebeden fiş bedellerini almak için yukarıya çıktığı esnada merdivenlerde yanına gelip müştekiye kendisinin kargo şirketinin sahibi olduğunu söyleyerek fişleri kendisine vermesini muhasebeden bedelini tahsil edip vereceğini, bu arada kendisinin malları kontrol etmesini söylemesi üzerine 1.890 USD değerindeki fişi vererek malları teslim ettikten sonra müştekinin muhasebeye çıktığında parayı aldığını öğrendiği şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.