4733 ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4028 Esas 2017/10860 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4028
Karar No: 2017/10860
Karar Tarihi: 19.12.2017

4733 ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4028 Esas 2017/10860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefetten beraatine, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten ise hükümlü ve müsaderenin kararlaştırıldığı belirtilmektedir. Ancak, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Kanunun 8/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden sadece 4733 sayılı Kanun uyarınca beraatine karar verilmiştir. Kararda ayrıca, adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesinin hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde olduğu ve katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olan birinin lehine vekalete hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğu vurgulanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi
- 5607 sayılı Kanun
- 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi
- 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi
- 5275 sayılı Yasanın 106. maddesi
- 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/4028 E. , 2017/10860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna muhalefetten beraat; 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Kanunun 8/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 4733 sayılı Kanun uyarınca beraatine, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten mahkumiyetine dair hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
2- Suç tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen, katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olan ..."nin lehine vekalete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın
8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,
1- Hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin paragrafında yer alan ""ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine,"" ibaresinin çıkartılması,
2- Hükmün ... lehine vekalet verilmesine ilişkin kısmının çıkartılması ile sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.