Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19096 Esas 2015/919 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19096
Karar No: 2015/919
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19096 Esas 2015/919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğa hakaret etmek ve görevi yaptırmamak için direnmek suçlarından sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, sanığın 18 yaşını doldurmadığı ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan durumda, hapis cezasının yerine seçenek yaptırımların uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm bozulmuştur ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 31/3. ve 50/3. maddeleridir. TCK'nın 31/3. maddesi, cezanın ertelenmesi hakkında, 50/3. maddesi ise hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi hakkında düzenlemeler içerir.

18. Ceza Dairesi 2015/19096 E. , 2015/919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hüküm kurulurken, TCK’nın 31/3. maddesinin tatbiki sırasındaki hesap hatası sonucu 1 yıl 5 ay 14 gün yerine, 1 yıl 4 ay 15 gün biçiminde sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmiş ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından o yer Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için kurulan hükme yönelik temyizde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmadığı ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanık hakkında hükmedilen 6 ay 20 gün hapis cezasının TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.