Esas No: 2019/5264
Karar No: 2022/1211
Karar Tarihi: 24.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5264 Esas 2022/1211 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, müştekinin temyiz istemini reddettiği ve sanık hakkında verilen hükmü onayladığı bir karar verdi. Mağdurenin talimat yoluyla verdiği ifadesinde şikayetçi olmadığını belirttiği için müştekinin temyiz talebi reddedildi. Sanığın araca mağdurenin rızasıyla bindiği, tartışma üzerine yalan beyanda bulunduğu ve tanığın olaya dair bilgisinin olmadığı kararında belirtildi. Lehe hükümlerin uygulanmadığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Mağdure ...'in temyiz talebinin incelenmesinde,
Mağdurenin kovuşturma aşamasında talimat yoluyla alınan ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan müştekinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanığın temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, araca mağdurenin rızasıyla bindiğine, araç içinde tartışma üzerine yalan beyanda bulunduğuna, tanığın olaya dair bilgisinin olmadığı, aralarındaki husumetin araştırılmadığı ve lehe hükümlerin uygulanmadığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
