Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/8732 Esas 2021/4303 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8732
Karar No: 2021/4303
Karar Tarihi: 08.04.2021

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/8732 Esas 2021/4303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Borçlunun, 9. İcra Müdürlüğünün 2016/6536 Esas ve aynı müdürlüğün 2016/6260 Esas sayılı icra takip dosyaları nedeniyle konulan hacizlere ilişkin olarak meskeniyet şikayetinde bulunduğu, ancak mahkemece 2016/6260 Esas sayılı icra takip dosyası üzerinden konulan hacze ilişkin talep hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmediği görülmüştür. Mahkeme, hukuki sebepleri içeren ve açıkça gösterilen bir hüküm vermek yerine eksik inceleme ile hüküm tesisi etmiştir. Bu nedenle, karar daha detaylı bir incelemeye tabi tutulmalı ve kanunlara uygun karar verilmelidir. 6100 sayılı HMK'nın 297. maddesi gereği, hüküm tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içermelidir. Ayrıca, hüküm sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi zorunludur. Karar, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin 29/09/2020 tarih ve 2019/3081 E. - 2020/1542 K. sayılı istinaf talebinin esastan reddine ilişkin kararının KALDIRILMASINA, ... 11. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 19/09/2019 tarih ve 2019/196 E.-717 K. sayılı kararının BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine karar vermiştir.

12. Hukuk Dairesi 2020/8732 E. , 2021/4303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı HMK"nun 297. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde; hükmün, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartışılmasını ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içermesi gerektiği; aynı maddenin 2. fıkrasında ise; hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesinin zorunlu olduğu ifade edilmiştir.
Somut olayda, borçlunun ... 9. İcra Müdürlüğünün 2016/6536 Esas ve aynı icra müdürlüğünün 2016/6260 Esas sayılı icra takip dosyaları nedeniyle konulan hacizlere ilişkin olarak meskeniyet şikayetinde bulunduğu, mahkemece 2016/6260 Esas sayılı icra takip dosyası üzerinden konulan hacze ilişkin talep hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmediği görülmektedir.
Mahkemece, 6100 sayılı HMK"nun 297/2. maddesi gözetilmek suretiyle borçlunun dilekçesinde ileri sürdüğü ... 9. İcra Müdürlüğünün 2016/6260 Esas sayılı dosyası üzerinden konulan hacze ilişkin şikayetinin de incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, anılan dosya hakkında bir inceleme ve değerlendirme yapılmaksızın ve olumlu veya olumsuz bir karar verilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi"nin 29/09/2020 tarih ve 2019/3081 E. - 2020/1542 K. sayılı istinaf talebinin esastan reddine ilişkin kararının KALDIRILMASINA, ... 11. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 19/09/2019 tarih ve 2019/196 E.-717 K. sayılı kararının BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,bozma nedenine göre borçlunun temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, 08/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.