Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7194 Esas 2019/237 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7194
Karar No: 2019/237
Karar Tarihi: 14.01.2019

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7194 Esas 2019/237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir nitelikli cinsel saldırı suçuyla ilgili hüküm, istinaf başvurusu sonucunda reddedilmiştir. Temyize götürülen kararın incelenmesi sonucunda, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi kararına varılmıştır. 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkına sahiptir. 5271 sayılı CMK\"nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına katılma hakkı verilmiştir. Kanunun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınarak yapılan değerlendirme sonucunda, temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde değerlendirilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/7194 E. , 2019/237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Denizli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2017 tarih ve 2017/314 Esas, 2017/204 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii ile suçtan zarar gören Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suçtan zarar gören Bakanlık vekilinin, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında katılma talebinde bulunduğu halde, bu talebi hakkında bir karar verilmemiş ise de, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekilinin hükmü temyiz ederek açıkca katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılan ... Avukat ..."ın ise katılan bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.