Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15124 Esas 2020/46 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15124
Karar No: 2020/46
Karar Tarihi: 27.01.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15124 Esas 2020/46 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın temyiz başvurusuyla Yargıtay'a gönderilen dava, taşınmazın tescil harici yer olması nedeniyle ilan yapılması, komşu parsellerin getirilmesi, ziraatçi bilirkişiler, jeodezi fotogrametri uzmanı ve mahalli bilirkişilerin katılımıyla keşif yapılarak taşınmazın imar-ihyaya konu edilip edilmediği, zilyetliğin kim tarafından, ne zamandan beri ve ne suretle sürdürüldüğü tespit edilerek sonuca göre karar verilmesi gerekliliği belirtilen bozma kararına uygun olarak yeniden görülmüştür. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacı adına 13.211,01 metrekare yüzölçümlü tescil harici taşınmazın tesciline karar verilmiş ve davalı tarafın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, Hazine'nin harçtan muaf olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Taşınmaz Mal Kanunu ve Hazine Harçları Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2016/15124 E. , 2020/46 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "fen bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen bölüm üzerinde zilyetlikle iktisap koşullarının davacı yararına gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de, dava konusu yerin tescil harici yer olması nedeniyle gerekli olan ilanın yapılması, komşu parsel ve dayanak belgelerin getiritilmesi, 3 ziraatçi bilirkişi, bir jeodezi fotogrametri uzmanı ve mahalli bilirkişilerin katılımıyla keşif yapılarak taşınmazın imar-ihyaya konu edilip edilmediği; edilmişse ihyaya hangi tarihte başlandığı; taşınmaz üzerinde zilyetliğin kim tarafından, ne zamandan beri ve ne suretle sürdürüldüğü, tespit edilmek suretiyle sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen 13.211,01 metrekare yüzölçümlü tescil harici taşınmazın, davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.01.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.