Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3542
Karar No: 2016/5060
Karar Tarihi: 21.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3542 Esas 2016/5060 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, internet üzerinden marka ve model belirttiği bir otomobilin satış ilanını vererek dolandırıcılık suçu işlemiştir. Mağdur, ilanı görüp telefonla sanıkla irtibat kurarak kapora olarak 200 TL göndermiş ancak sonrasında sanık ortadan kaybolmuştur. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 51 maddeleri uyarınca takdiren 10 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası, 4 eşit taksit, hapis cezasının ertelenmesine takdiren 1 yıl süreyle denetime tabi tutulma kararı verilmiştir. Ancak kararın nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 157/1 (Dolandırıcılık), 62 (Suçun unsurları), 52/2-4 (Ceza arttırım sebepleri), 51 (Adli para cezası).
23. Ceza Dairesi         2016/3542 E.  ,  2016/5060 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 51 maddeleri uyarınca takdiren 10 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası, 4 eşit taksit, hapis cezasının ertelenmesine takdiren 1 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın, ... isimli internet sitesinde sanığın marka ve model belirtmek suretiyle vermiş olduğu otomobil satış ilanını görüp, ilanda belirtilen telefon numarasını arayarak otomobilin alımı konusunda anlaştığı ve sanığın bildirdiği hesap numarasına kapora olarak 200 TL para gönderdiği ve sonrasında sanığın ortadan kaybolduğu anlaşıldığından sanığın üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158 maddesinde nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi