Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2594 Esas 2020/17539 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2594
Karar No: 2020/17539
Karar Tarihi: 27.10.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2594 Esas 2020/17539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/2594 E. ve 2020/17539 K. sayılı kararında, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanık olan bir kişi hakkında meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle hüküm onanırken, diğer sanıkların bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetleri bozulmuştur. Sanıkların 109/2. maddesi yerine 109/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları nedeniyle eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 109/1. ve 109/2. maddeleri yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2019/2594 E. , 2020/17539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Sanıkların katılan ile konuşmak istediklerini belirttikleri,sanığın kabul etmemesi üzerine ""evdekileri ayağa kaldırırız, milleti başımıza toplama"" diyerek gece vakti zorla araca bindirdikleri ve daha sonra yaraladıkları anlaşılmakla, cebir kullanılarak hürriyetinden alıkonulduğu anlaşılan katılana karşı gerçekleştirilen eylem nedeniyle sanıkların TCK’nın 109/2. maddesi gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde 109/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilerek eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıkların ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.