18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/19087 Karar No: 2015/915 Karar Tarihi: 04.05.2015
Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19087 Esas 2015/915 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa yaptırdığı görevi yapmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlamalarıyla mahkumiyet verilmiştir. Yapılan incelemede, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunun öngördüğü suç tiplerine uyduğu tespit edilmiştir. Sanığın birden fazla kolluk görevlisine karşı direnme eylemi gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme kararında, görevi yaptırmamak için direnme suçunun TCK'nın 265. maddesi, kamu görevlisine hakaret suçunun ise TCK'nın 125. maddesi kapsamında değerlendirildiği belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/19087 E. , 2015/915 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.