Özel Belgede Sahtecilik - Nitelikli Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28807 Esas 2016/3562 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28807
Karar No: 2016/3562
Karar Tarihi: 18.04.2016

Özel Belgede Sahtecilik - Nitelikli Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28807 Esas 2016/3562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılanmıştır. Müştekiler adına sahte abonelik sözleşmelerinin düzenlendiği ve Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan imza incelemesinde sanığın imzasının sahte olduğu tespit edilmiştir. Ancak, abonelik sözleşmelerini düzenleyen alt bayilerin ve sorumlularının tespit edilip dinlenmemesi nedeniyle sanık beraat etmiştir. Katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine, karar bozulmuştur.
Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1i maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir. Bu maddeye göre, suçun işleniş biçimi, delillerin niteliği ve savunmanın durumu gibi faktörlere göre, sanığın cezalandırılıp cezalandırılmayacağına ve hangi cezanın uygulanacağına karar verilir.

15. Ceza Dairesi 2013/28807 E. , 2016/3562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel Belgede Sahtecilik, Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekiler adına farklı tarihlerde ... Elektronik San. Tic. Ltd. Şti kaşesi altında sahte abonelik sözleşmelerinin düzenlendiği, Adli Tıp Kurumu"nca yapılan imza incelemesinde sözleşmedeki imzaların sanığın eli ürünü olmadığının tespit edildiği, sanığın savunmasına göre sahibi olduğu ... Gsm ana bayisinin birçok alt bayisinin olduğu, müştekiler adına düzenlenen abonelik sözleşmelerinin de alt bayiler olan ... ve ... İletişim bayileri tarafından düzenlendikleri anlaşıldığından, abonelik sözleşmelerini düzenleyen alt bayilerin ve sorumlularının tespit edilerek mahkeme huzurunda olayla ilgileri bakımından dinlenmeleri gerekirken, eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1i maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.