Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10189 Esas 2020/7902 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10189
Karar No: 2020/7902
Karar Tarihi: 23.06.2020

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10189 Esas 2020/7902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme, bir kişiye hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz edilen kararda, hakaret suçuna ilişkin ceza hükmü temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle reddedildi. Ancak, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuyla ilgili temyiz isteği işin esasına alındı. Yapılan incelemede, sanığın suçlu olduğu kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldı. Bu nedenle, hükümlerin onanması kararlaştırıldı. Kanunlar ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/10189 E. , 2020/7902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in,ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.