Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16296 Esas 2016/7873 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16296
Karar No: 2016/7873

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16296 Esas 2016/7873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve dosyada, nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre incelenmiştir. Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri doğru bulunmuştur. Ancak, sanığın çaldığı aracın TCK'nın 142/1-b maddesinde suç olarak kabul edildiğinin dikkate alınmaması, hapis cezasının ertelenmediği, CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunun tartışılmaması, Anayasa Mahkemesi kararının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği ve sanığın tutukluluk süresinin mahsubuna karar verilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 142/1-b, TCK 53, TCK 63, CMK 231.

22. Ceza Dairesi 2015/16296 E. , 2016/7873 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Sanığın müştekiye ait kilitli aracı çalması eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
b-26.01.2007 tarihli ilk hükümde sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelendiği, bu hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, hükmün bozulmasından sonra kurulan 20.01.2011 tarihli kararda aleyhe bozma yasağı gereğince kazanılmış hak gözetilmeden, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmemesi,
c-Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında CMK"nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
d-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
e-Sanığın tutukluluk ve göz altında geçirdiği sürelerin TCK"nın 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.